方大同

　　□賈知若
　　臨時工是一個很好理解的詞，同時又是一個很不好理解的詞。比如你翻開如今的 百度百科，其定義中有一項“或稱代罪羔羊”，就一定不是前人能夠想象。
　　世界上沒有最嚴謹的定義，只有不斷向前的時光。與“代罪羔羊”略有區別的是，從讀本記者的調查來看，南江縣民政局酒後打人的司機，可能真是臨時工。之所以事發之後曾有許多無端的猜測，大概因為有一種思維慣性——當暴力拆遷的總是臨時工，上班打牌的總是臨時工，最後責任人總是臨時工……人們就會“不憚以最壞的惡意來推測”。因為猜錯的時候，實在是太少了。
　　搜集近年來有關“臨時工”的新聞，社會學家也許會驚嘆我們的“人口紅利”超乎尋常。而事實上，中國正在步入此“紅利”逐漸淡去的老齡化社會，是不爭的事實。
　　所以，臨時工的委屈，不僅在於生活在缺乏保障的底層，更在於他們是最容易被誤讀的一群人。你若安好——可能不是晴天，也不是晴天霹靂，而是你將不會成為有所指的“臨時工”，這就是“安好”這個詞的另一層定義。
　　酒後傷人，被解聘，被拘留，這是民政局臨時工司機“平時為人處事很好”也無法改變的後果。是的，他自作自受，在人生的旅程中又上了深刻的一課。而且這條曾經有些疑雲的新聞，註定將被更多更離奇的“臨時工新聞大潮”擠到沙灘上。然而，它所揭示的、一個社會總是習慣性要去斟酌的真偽之辯，仍有價值 。
　　如果沒有視頻和真憑實據，因為帶未婚女下屬去開房而被調查的湛江國資委副主任“鐘點哥”，會不會是“臨時工”呢？甚至，連廣元深夜擾民的豪車蘭博基尼，如今也正在接受網友們“是否改裝車”的強大質疑。
　　每一個詞的定義都那麼難，每一次澄清都值得揣測——這個時代真相所面臨的對手，貌似比《西游記》里的那隻六耳獼猴還要強大。　　（原標題：一個詞的變遷）